Auf diesen Seiten geben wir weiterführende Informationen zur Methodik der durchgeführten Berechnungen. Die Messgröße "effektive Maschenweite" wird näher erläutert, und die Methodik zur Berechnung der Teilraumwerte erklärt. Wenn Sie selbst mit digitalen geographischen Daten arbeiten, haben sie die Möglichkeit, die Erweiterung für ArcView und ArcMap zur Berechnung der Teilraumwerte hier herunterzuladen.

Weiterführende Literatur zum Thema finden Sie hier:

• ESSWEIN, H. (2007): Der Landschaftszerschneidungsgrad als Indikator für Biodiversität? In: Treffpunkt Biologische Vielfalt 7. Bundesamt für Naturschutz. Bonn. pdf (0,5 MB)
• ESSWEIN, H. & SCHWARZ-V.RAUMER, H.-G. (2006a): Effektive Maschenweite und Unzerschnittene Verkehrsarme Räume über 100 km² als Umweltindikatoren für die BRD: GIS-Einsatz und vergleichende Analyse. - In: STROBL/BLASCHKE/GRIESEBNER: Angewandte Geographische Informationsverarbeitung XVIII: Beiträge zum AGIT-Symposium. - Salzburg.
• ESSWEIN, H. & SCHWARZ-V.RAUMER, H.-G. (2006b): Landschaftszerschneidung -Bundesweiter Umweltindikator und Weiterentwicklung der Methodik. - In: KLEINSCHMIT, B. (Hrsg.) 2006: Landschaftsstrukturmaße in der Umweltplanung. - Berlin (TU Berlin) (Schriftenreihe Landschaftsentwicklung und Umweltforschung 259 )
• ESSWEIN, H., JAEGER, J., AND H.-G. SCHWARZ-VON RAUMER (2004): Landschaftszerschneidung in Baden-Württemberg, Bayern und Hessen – ein Ländervergleich In: Geografische Informationssysteme im Naturschutz und in der Planung. Tagungsdokumentation Nr. 17. Akademie für Natur- und Umweltschutz Baden-Württemberg beim Ministerium für Umwelt und Verkehr, S. 49-70.
• ESSWEIN, H., JAEGER, J., SCHWARZ-VON RAUMER, H.-G., MÜLLER, M. (2003): Landschaftszerschneidung in Baden-Württemberg: Tendenz steigend. Eine landesweite quantitative Untersuchung für den Zeitraum 1930 bis 1998. In: Beiträge der Akademie für Natur- und Umweltschutz BW. Band 31 (S. 41 – 85). Stuttgart.
• ESSWEIN, H.; JAEGER, J. & H.-G. SCHWARZ-V.RAUMER (2003): Der Grad der Landschaftszerschneidung als Indikator im Naturschutz: Unzerschnittene verkehrsarme Räume (UZR) oder effektive Maschenweite (meff)? - NNA-Berichte 16(2): 55-70
• ESSWEIN, H.; JAEGER, J.; SCHWARZ-V.RAUMER, H.-G. & M. MÜLLER (2002): Landschaftszerschneidung in Baden-Württemberg. Zerschneidungsanalyse zur aktuellen Situation und zur Entwicklung der letzten 70 Jahre mit der effektiven Maschenweite. - Stuttgart. (Arbeitsbericht Nr. 214 der Akademie für Technikfolgenabschätzung)
• JAEGER, J.A.G., BERTILLER, R., SCHWICK, C., MÜLLER, K., STEINMEIER, C., EWALD, K.C., GHAZOUL, J. (2008): Implementing landscape fragmentation as an indicator in the Swiss Monitoring System of Sustainable Development (MONET). – Journal of Environmental Management 88: 737-751.
• JAEGER, J., BERTILLER, R., SCHWICK, C. (2007): Landschaftszerschneidung Schweiz: Zerschneidungsanalyse 1885-2002 und Folgerungen für die Verkehrs- und Raumplanung. Kurzfassung. Bundesamt für Statistik, Neuchâtel, Bestellnr. 866-0200, 36 S. Online: http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/de/index/themen/02/22/publ.html?publicationID=2990
• JAEGER, J.A.G., SCHWARZ-VON RAUMER, H.-G., ESSWEIN, H., MÜLLER, M., SCHMIDT-LÜTTMANN, M. (2007): Time series of landscape fragmentation caused by transportation infrastructure and urban development: a case study from Baden-Württemberg (Germany). – Ecology and Society 12(1): 22. Online: http://www.ecologyandsociety.org/vol12/iss1/art22/
• JAEGER, J.; ESSWEIN, H.; SCHWARZ-V.RAUMER, H.-G. (2006): Landschaftszerschneidung in Baden-Württemberg: Fortschreibung zeigt weitere starke Zunahme der Zerschneidung an. In: Zerschnitten, zerstückelt – oder vernetzt? Landschaftszerschneidung contra Lebensraumverbund. Bad Boller Skripte 3/2006, ISSN 1860-0859, S. 17-48.
• JAEGER, J.; ESSWEIN, H.; SCHWARZ-V.RAUMER, H.-G. & M. MÜLLER (2001): Landschaftszerschneidung in Baden-Württemberg - Ergebnisse einer landesweiten räumlich differenzierten quantitativen Zustandsanalyse. - Naturschutz und Landschaftsplanung 33(10): 305-317 pdf (1,4 MB)
• JAEGER, J.A. (2000): Landscape division, splitting index, and effective mesh size: new measures of landscape fragmentation. - Landscape Ecology 15(2): 115-130
• JAEGER, J. (2002): Landschaftszerschneidung. Eine transdisziplinäre Studie gemäß dem Konzept der Umweltgefährdung. - Stuttgart (Ulmer)
• SCHWARZ-V. RAUMER, H.-G., ESSWEIN, H., and J. JAEGER (2004): GIS-based analyses on landscape fragmentation by transportation networks – The case of Baden-Württemberg. – In: Networks for Mobility: 2nd International Symposium, Sep. 29-Oct 1, 2004, Stuttgart, proceedings. Published by: Centre of Transportation Research University of Stuttgart, Fovus, 7 pp. (www.uni-stuttgart.de/fovus) 
• JOOSS, R.; GEISSLER-STROBEL, S.; TRAUTNER, J.; HERMANN, G. & G. KAULE  (2007): Besondere Schutzverantwortung von Gemeinden für Zielarten in Baden-Württemberg. Teil 2: Validierungen des Ansatzes für ausgewählte Anspruchstypen. - Naturschutz und Landschaftsplanung 39 (2): 47-56.
• JOOSS, R.; GEISSLER-STROBEL, S.; TRAUTNER, J.; HERMANN, G. & G. KAULE  (2006): Besondere Schutzverantwortung von Gemeinden für Zielarten in Baden-Württemberg. Teil 1: Ansatz zur Ermittlung besonderer Schutzverantwortungen von Gemeinden für Zielartenkollektive der Fauna im Rahmen des „Informationssystems Zielartenkonzept Baden-Württemberg“. - Naturschutz und Landschaftsplanung 38 (12): 370-377.
• MLR / LUBW - Ministerium für Ernährung und Ländlichen Raum Baden-Württemberg /Landesanstalt für Umwelt, Messungen und Naturschutz (Hrsg.) (2006): Informationssystem Zielartenkonzept Baden-Württemberg, Planungswerkzeug zur Erstellung eines kommunalen Zielarten- und Maßnahmenkonzepts Fauna.
  
• MOSER, B., JAEGER, J.A.G., TAPPEINER, U., TASSER, E., EISELT, B. (2007): Modification of the effective mesh size for measuring landscape fragmentation to solve the boundary problem. – Landscape Ecology 22(3): 447-459
• SCHWARZ-V. RAUMER, H.-G.; ESSWEIN, H., JAEGER, J. (2002): Landschaftszerschneidung - neue Erkenntnisse für die Landesentwicklung durch eine GIS-gestützte verbesserte raum-zeitliche Indikatorik. In: Strobl/Blaschke/Griesebner: Angewandte Geographische Informationsverarbei-tung XIV. Beiträge zum AGIT-Syposium. Salzburg 2002.

Institut für Landschaftsplanung und Ökologie der Universität Stuttgart